Liste des logiciels à utiliser (ou pas)

Introduction

La liste ci-dessous n'est pas exhaustive, elle a comme objectif de présenter les logiciels libres les plus connus ou les plus "importants" et d'expliquer plus ou moins précisément les avantages et inconvénients de chacun. Certains logiciels libres sont également déconseillés et nous en expliquerons les raisons.

Il est important de noter que les logiciels propriétaires sont toujours une mauvaise solution. Ces articles en rappel les raisons :

• Les TICs et l'éthique
• Les logiciels libres
• Pourquoi faut-il haïr les GAFAM?

Avant toute chose, le principal logiciel libre à utiliser est le navigateur Firefox (et cela aussi bien sur les ordinateurs que sur les smartphones) et voici pourquoi : Utilisez Firefox, c'est fondamental!

Le principale problème des logiciels libres

Le problème des logiciels libres ne sont pas les logiciels eux-même, mais l'habitude et donc l'attachement des utilisateurs aux logiciels propriétaires. Beaucoup d'utilisateurs rechignent à utiliser des logiciels libres car cela demande un peu de temps pour se réapproprier l'environnement et prendre de nouvelles habitudes.

L’enfermement des utilisateurs dans un écosystème spécifique, regroupant souvent plusieurs logiciels et appareils fortement interconnectés, est justement une manœuvres sournoise des GAFAM. C'est justement l'une des grandes raisons pour laquelle il faut utiliser des logiciels libres. Outre les questions éthiques liée à la liberté de choix des utilisateurs, cette manière de concevoir des outils pose aussi des questions économiques : elle est plus en plus questionnée par les institutions économiques, puisque cela limite la libre concurrence sur le marché du cyberespace .

Les logiciels

Les navigateurs Internet

Attention, il ne faut pas confondre navigateur Internet et moteur de recherche, plusieurs personnes font cet amalgame. Il est parfaitement possible d'utiliser n'importe quel navigateur avec n'importe quel moteur de recherche.

Logiciel	Conseillé	Disponible sur:	Les bons points	Les mauvais points	Remarques
Firefox	OUI	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, Apple iOS	Défense de l'esprit libre face aux géants du web, respect de la vie privée, rapidité	Certaines critiques existent contre la fondation qui édite Firefox, mais sont souvent noyer par les bénéfices qu'elle apporte.	Il faut impérativement lire l'article : Utilisez Firefox, c'est fondamental! Utiliser correctement Firefox implique également de le configurer correctement. Une page sera créé ultérieurement à cette fin.
Tor Browser	OUI	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android	Est basé sur Firefox, donc possède les bons points de Firefox. Utilise le service d'anonymisation TOR.		Utiliser le service d'anonymisation TOR implique que la navigation est plus lente.
GNU IceCat	OUI	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android	Est basé sur Firefox, donc possède les bons points de Firefox.	Un peu moins facile d'utilisation pour des novices que Firefox.	Navigateur développé par les ultras du libre, qui empêche par défaut l'utilisation du navigateur avec des logiciels non libre (comme certaines extensions)
Brave	BOF	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, Apple iOS		Le modèle économique uniquement basé sur la publicité et étroitement lié à Peter Thiel, un personnage peu fréquentable . Apporte de base un soutien à la Société Alphabet	Brave est développé sur la base de Google Chromium, utiliser n'importe quelle version de Chromium apporte un soutien à Alphabet Des accusations de pistage ont été formulé à l'encontre de Brave, mais impossible de retrouver cet article.
Chromium	NON	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux		Trace votre activité sur Internet. Apporte de base un soutien à la Société Alphabet	Une version de Chromium débarrassé du code qui trace votre activité sur Internet existe (ungoogled-chromium). Ceci dit, utiliser n'importe quelle version de Chromium apporte un soutien à Alphabet.
Google Chrome	NON	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android		Est propriétaire
Microsoft Edge	NON	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android		Est propriétaire
Microsoft Internet Exploter	NON	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, Apple iOS		Est propriétaire	N'est plus développé mais existe encore sur beaucoup d'ordinateur.
Apple Safari	NON	Mac OS X, Apple iOS		Est propriétaire
Samsung Internet Browser	NON	Android		Est propriétaire
Opera	NON	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, Apple iOS		Est propriétaire
Vivaldi	NON	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux		Est propriétaire

Les messageries instantanées et vocales (VoIP)

Contrairement à la plupart des logiciels, les messageries instantanées on besoin de services web pour fonctionner, ces services sont basé dans un ou plusieurs pays et cela peux poser des problèmes de droit et de protection des données.

Les logiciels et services de messageries instantanées sont très mouvants, leurs services évoluent vite et cette rubrique devra être régulièrement mise à jour pour être le plus juste possible.

Logiciel	Conseillé	Disponible sur:	Les bons points	Les mauvais points	Remarques
Mumble	OUI	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS	Totalement open source		Logiciel de VoIP axé plus spécifiquement pour les jeux en ligne.
Telegram	PLUTÔT OUI	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS, web	Très facile d'utilisation, très bonne synchronisation entre les différentes plateforme, beaucoup d'utilisateurs utilisent cette messagerie.	Le code source des serveurs est propriétaire. Société basée aux Émirats Arabes Unis
Signal	PLUTÔT OUI	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS	La synchronisation entre les différentes plateformes est laborieuse. Beaucoup d'utilisateurs utilisent cette messagerie.	Sous Android, Signal utilise des services Google pour son fonctionnement. l'Utilisation d'une application tierce est donc recommandé dans ce cas (Ex LibreSignal) Société basée aux USA (gros problèmes de législations)	Certaines plateformes doivent avoir des fork de Signal pour fonctionner (ex Ubuntu Touch)
Threema	PLUTÔT OUI	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS	La société est basée en Suisse	Très peu d'utilisateur utilisent cette messagerie. Très peu utilisé par la communauté libre. N'existe pas sur toutes les plateforme (ex Ubuntu Touch)
Wire	PLUTÔT OUI	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS		Très peu d'utilisateur utilisent cette messagerie. Société basée aux USA (gros problèmes de législations)	L'application Wire avait premièrement son siège social en Suisse mais l'a transféré aux USA et cela sans en avertir ses utilisateurs, alors que cette décision est lourde de conséquences.
WhatsApp	NON	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS		Est propriétaire
Discord	NON	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS, web		Est propriétaire
Messenger (Facebook)	NON	Microsoft Windows, Mac OS X, Android, iOS		Est propriétaire
Message	NON	Mac OS X, iOS		Est propriétaire
Skype	NON	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS		Est propriétaire
Teams	NON	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS		Est propriétaire
Viber	NON	iOS, Android, BlackBerry OS et Windows Phone		Est propriétaire

Les clients de messagerie

Ces logiciels permettent d'accéder à votre courrier électronique et donc de lire, d'envoyer et de classer des e-mails, en étant relier à votre adresse e-mail. La plupart des gros fournisseurs d'adresses e-mail proposent également une version en ligne, accessible depuis votre navigateur.

Logiciel	Conseillé	Disponible sur:	Les bons points	Les mauvais points	Remarques
Thunderbird	OUI	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux
K-9 Mail	OUI	Android
Microsoft Outlook	NON	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS, En ligne		Est propriétaire
Apple Mail	NON	Mac OS X, iOS, En ligne		Est propriétaire

Les logiciels et services de visioconférence

Ces logiciels permettent de communiquer à plusieurs instantanément avec de l'audio et de la vidéo.

Plusieurs logiciels de messagerie instantanée permettent de faire des appels vidéos (Whatsapp, Telegram, Signal, Threema, ...)

Logiciel	Conseillé	Disponible sur:	Les bons points	Les mauvais points	Remarques
Jitsi	OUI
Framatalk	OUI				Logiciel basé sur Jitsi édité par Framasoft
kMeet	BOF		Hébergé en Suisse	Est Propriétaire
Zoom	NON			Est propriétaire
Skype	NON			Est propriétaire
Teams	NON			Est propriétaire
Google Meet	NON			Est propriétaire

Les outils bureautiques

Il s'agit d'un ensemble de programmes qui permettent d'effectuer du travail de bureau. Une suite bureautique regroupe généralement un traitement de texte, un tableur, un logiciel de présentation et un outil de dessin.

Logiciel	Conseillé	Disponible sur:	Les bons points	Les mauvais points	Remarques
Libre Office	OUI	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux
Open Office	OUI	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux
Collabora Office	OUI	Android, Apple iOS
Collabora Online	OUI	En ligne			Est utilisé sur certains sites spécifiques, notamment les sites Nextcloud
Only Office	NON	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, En ligne		Favorise les formats propriétaires de Microsoft (docx, xlsx, ...) Des problèmes sur la compilation des sources sont reportés (faux logiciel libre)	Est utilisé sur certains sites spécifiques, notamment sur les service Infomaniak
Microsoft Office (Word, Excel, PowerPoint, Publisher)	NON	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS, En ligne		Est propriétaire
Apple iWork (Page, Numbers, Keynote)	NON	Mac OS X, iOS		Est propriétaire
Google Office (Google Docs, Google Sheets, Google Slides, Google Forms)	NON	Mac OS X, iOS		Est propriétaire

Les logiciels de comptabilités

Logiciels pour faire de la comptabilité

Logiciel	Conseillé	Disponible sur:	Les bons points	Les mauvais points	Remarques
GnuCash	OUI	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux

Les logiciels créatifs

Grosse catégorie de logiciels, regroupant la création graphique, la mise en page, la 3d, le montage vidéo. Ils nécessitent généralement un gros temps de prise en main, qu'ils soient propriétaires ou non et s'adressent plutôt à des personnes passionnées et/ou professionnelles.

Logiciel	Conseillé	Disponible sur:	Les bons points	Les mauvais points	Remarques
GIMP	OUI	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux			Alternative à Photoshop
Krita	OUI	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux			Alternative à Photoshop
Inkscape	OUI	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux		Une prise en main un peu difficile	Alternative à Illustrator
Scribus	OUI	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux			Alternative à InDesign ou Publisher
Kdenlive	OUI	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux			Logiciel de montage vidéo
Shotcut	OUI	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux			Logiciel de montage vidéo
Blender	OUI	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux			Logiciel de montage vidéo et de dessin et animation 3D
Tenacity	OUI	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux			Est basé sur Audacity (Fork)
Audacity	BOF	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux	Est "libre"	L'application à été racheté par MuseGroup et celui-ci commence à collecter les données des utilisateurs	La communauté a réalisé des forks d’Audacity comme Tenacity et Audacium
Abode Creative Cloud	NON	Microsoft Windows, Mac OS X		Est propriétaire et fonctionne par abonnement	Regroupe plusieurs logiciels : Photoshop, Illustrator, InDesign, Premiere, etc.
CorelDraw	NON	Microsoft Windows		Est propriétaire
Windows Movie Maker	NON	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux		Est propriétaire
DaVinci Resolve	NON	Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux		Est propriétaire, mais gratuit
Final Cut Pro X	NON	Mac OS X		Est propriétaire
iMovie	NON	Mac OS X		Est propriétaire

Les services web

Les Moteurs de recherche

Les moteurs de recherches ne sont pas des logiciels qui sont installé sur un ordinateur ou un smartphone, mais des services uniquement en ligne (certaines applications font pensée qu'elle sont des moteurs de recherche, mais ce n'est pas le cas).

Dans le domaine des moteurs de recherche, Google (de la société Alphabet) est l'écrasant leader et de gros problème de position dominante sont apparu. Lutter contre cette position dominante est un activisme extrêmement important (Selon l’éditorialiste Tucker Carlson, Google est en 2017 la société la plus puissante de l'histoire du monde). A lire : Pourquoi faut-il haïr les GAFAM?

Un constat existe quand même, dans ce domaine le moteur de recherche Google est le meilleure, et de loin.

Logiciel	Conseillé	Les bons points	Les mauvais points	Remarques
DuckDuckGo	OUI	Est le principale concurrent éthique du moteur de recherche Google L'entreprise consacre une partie de ses revenus à financer des projets libres.	Les recherches sont moins pertinentes que Google
Startpage	PLUTÔT OUI	Les recherches proviennent de Google, donc sont de qualité. Les données sont totalement anonymisés, cela empêche le profilage et la manipulation par Alphabet.	Les recherches proviennent de Google, pour que cela soit possible, Startpage achète des droits à Alphabet et finance donc ces derniers. Le moteur de recherche appartient depuis 2019 à un groupe publicitaire , ce qui peut questionner sur son intégrité.	Startpage se profile comme le juste milieu entre une recherche éthique (DuckDuckGo) mais avec des résultats moins pertinents et une recherche Google avec tous les problèmes que cela apporte. Son utilisation conseillée seulement si les recherche DuckDuckGo ne donnent pas satisfactions.
Ecosia	BOF	L'entreprise consacre une partie de ses revenus à financer des plantations d'arbres	Les recherches proviennent de Microsoft Bing Les recherches sont moins pertinentes que Google	Ecosia est intéressant pour son côté écologique, mais le principale critère éthique pour un moteur de recherche est de contrer Google
Qwant	BOF	Moteur de recherche français	La société qui gère Qwant n'est pas particulièrement recommandable, mais utiliser Qwant est toujours mieux que d'utiliser Google Les recherches sont moins pertinentes que Google
Google	NON		Pourquoi faut-il haïr les GAFAM?
Bing	NON		Appartient à Microsoft Les recherches sont moins pertinentes que Google Pourquoi faut-il haïr les GAFAM?
Yahoo	NON		Appartient à des société peu recommandables Les recherches sont moins pertinentes que Google	Yahoo est en grande perte de vitesse est beaucoup pensent que ses jours sont comptés

Les sites de cartographie en ligne

Logiciel	Conseillé	Disponible sur:	Les bons points	Les mauvais points	Remarques
Open Street Map (OSM)	OUI		Défense de l'esprit libre face aux géants du web, respect de la vie privée, projet collaboratif
OsmAnd	OUI	Android, iOS	Application mobile basé sur Open Street Map		Utiliser le service d'anonymisation TOR implique que la navigation est plus lente.
Geo Admin	OUI	https://map.geo.admin.ch	Service officiel de la Confédération Hélvétique
Google Maps	NON	Site web		Est propriétaire
Bing Maps	NON	Site web		Est propriétaire (Microsoft)
Apple Maps	NON	Site web		Est propriétaire

Les messageries électroniques

Services qui permettent la transmission de courriels. Certains offrent une plateforme en ligne pour consulter les courriels, d'autres non et nécessitent un client de messagerie. Il est également possible d'avoir une adresse personnalisée liée à un nom de domaine (ex: tics@reseaumycelium.ch), mais nécessite un hébergeur.

Logiciel	Conseillé	Les bons points	Les mauvais points	Remarques
Auto hébergement	OUI	Vous faites ce que vous voulez, comme vous le voulez	Plus compliqué à mettre en place	Les TICs du Mycélium peuvent vous conseiller sur ce point.
ProtonMail	OUI	Hébergé en Suisse, Sécurisé, Respect de la vie privée Est libre		La version en ligne est gratuite, la version permettant de récupérer vos courriels depuis votre ordinateur ou smartphone est payante.
Posteo.net	OUI	Est Open Source Utilise de l'énergie verte		Posteo est une entreprise allemande
Bluewin	BOF	Hébergé en Suisse	Lié à Swisscom	Les adresses Bluewin sont étroitement liés à Swisscom, mais il est quand même possible de les utiliser sans être directement client de Swisscom.
Gmail	NON		Aucune respect de la vie privée Propriétaire
Outlook / Hotmail	NON		Aucune respect de la vie privée Propriétaire
Yahoo	NON		Aucune respect de la vie privée Propriétaire	Yahoo est en grande perte de vitesse est beaucoup pensent que ses jours sont comptés

Le stockage en ligne (cloud)

Le domaine du stockage est un domaine très particulier et compliqué, un article spécifique verra le jour.

Logiciel	Conseillé	Les bons points	Les mauvais points	Remarques
Auto hébergement	OUI	Vous faites ce que vous voulez, comme vous le voulez	Plus compliqué à mettre en place	Les TICs du Mycélium peuvent vous conseiller sur ce point. Pour créer un auto-hébergement d'un cloud, il faut utiliser le logiciel Nextcloud.
Nextcloud	OUI	Est le seul service cloud éthique. Les données sont stockés où on le désire.	Est plus compliqué à configurer (voir à utiliser) que les autres clouds.	L'utilisation de Nextcloud peut se faire via un fournisseur spécifique, mais peut également être installer de façon autonome.
KDrive	NON	Les données sont stockés en Suisse.	Les logiciels utilisé par KDrive sont issus de logiciels libres mais rendu propriétaire par la société Infomaniak. Même si cela est légal, la philosophie adoptée est exactement l'inverse de celle des logiciels libres	KDrive est développé par la société Suisse Infomaniak. Cette société n'est pas un GAFAM mais rêve d'en devenir un ...
Dropbox	NON		Les données sont stockées un peu partout, mais surtout aux USA. Est propriétaire Pourquoi faut-il haïr les GAFAM?	Dropbox n'est pas une bonne solution éthique, mais l'utiliser donne moins d'importance aux autres GAFAM qui sont bien plus important.
Google Drive	NON		Les données sont stockées un peu partout, mais surtout aux USA. Est propriétaire Pourquoi faut-il haïr les GAFAM?
Apple iCloud	NON		Les données sont stockées un peu partout, mais surtout aux USA. Est propriétaire Pourquoi faut-il haïr les GAFAM?
Microsoft OneDrive	NON		Les données sont stockées un peu partout, mais surtout aux USA. Est propriétaire Pourquoi faut-il haïr les GAFAM?
Amazon Drive	NON		Les données sont stockées un peu partout, mais surtout aux USA. Est propriétaire Pourquoi faut-il haïr les GAFAM?

L'hébergement de site internet

Le domaine de l'hébergement est un domaine très particulier et compliqué, un article spécifique verra le jour.

Logiciel	Conseillé	Les bons points	Les mauvais points	Remarques
Auto hébergement	OUI	Vous faites ce que vous voulez, comme vous le voulez	Plus compliqué à mettre en place	Les TICs du Mycélium peuvent vous conseiller sur ce point.
Wordpress.com	BOF	Propose un éditeur de site simple et ne nécessitant pas de connaissance en codage	Les services en lignes de Wordpress sont contraignants.	Le logiciel Wordpress est libre, il est conseillé de l'utiliser avec un auto hébergement, quitte à faire des dons si vous souhaitez contribuer au financement du logiciel.
Wix	NON	Propose un éditeur de site très simple et ne nécessitant pas de connaissance en codage	Propriétaire La société mère est basé à Tel Aviv en Israël et est coté au NASDAQ. Elle fait donc un peu partie des GAFAM.	Une fois chez Wix, ce sera difficile, voir impossible d'en sortir
Cargo Collective	NON	Propose un éditeur de site très simple et ne nécessitant pas de connaissance en codage	Propriétaire

Les systèmes d'exploitations

Les système d'exploitations est un domaine très particulier, un article spécifique sur GNU/Linux verra le jour.

Les systèmes d'exploitations pour ordinateurs

Les système d'exploitations est un domaine très particulier, un article spécifique sur GNU/Linux verra le jour.

Logiciel	Conseillé	Les bons points	Les mauvais points	Remarques
GNU/Linux	OUI	Le système GNU/Linux est éthique, plus sécurisé, plus stable, plus rapide, plus respectueux de la vie privée et combat l'obsolescence programmée	Certains constructeurs fabriquent des composants incompatible avec GNU/Linux, il faut donc bien choisir son matériel avant d'acheter un appareil. Certains éditeurs de logiciels ne se donnent pas la peine de développer une version qui fonctionne sous GNU/Linux. Les logiciels disponibles dans certains domaines sont donc moins nombreux par rapport aux autres systèmes.	Il existe une ribambelle de distributions (versions) de GNU/Linux. Certaines pour les professionnelles (ce qui a faussement donné une impression de système compliqué à GNU/Linux), mais beaucoup existent pour tous les utilisateurs et tout le monde peut trouver une distribution qui lui convienne.
BSD	OUI	Libre	Extrêmement professionnel, ce système est réservé aux plus érudits
Microsoft Windows	NON		Est propriétaire Pourquoi faut-il haïr les GAFAM?
Apple Mac OS X	NON		Est propriétaire Pourquoi faut-il haïr les GAFAM?

Les systèmes d'exploitations et logiciels indispensables pour smartphones

Logiciel	Conseillé	Les bons points	Les mauvais points	Remarques
Ubuntu Touch	OUI	Est basé sur un système GNU/Linux totalement libre. Est développé par une fondation à but non lucrative.	Est très peu utilisé et possède peu d'application. Peut-être compliqué à installer suivant les modèles de smartphones.	Le faite qu'il y a beaucoup moins d'applications disponibles peut-être un désavantage, mais du côté de la lutte pour la sobriété dans le numérique, cela peut être un avantage. Le système pourra bientôt permettre d'installer toutes les applications Android, donc ce point disparaîtra à court terme.
F-Droid	OUI	Bibliothèque d'applications de logiciels libres.		Disponible uniquement pour Android, F-Droid remplace (ou du moins est complémentaire) à Google Play. Il permet de se passer totalement des services Google pour utiliser sont smartphone Android.
/e/OS	BOF	Est basé sur le système libre Android mais sans services Google. Contient des services facultatifs capables de facilité son utilisation par les plus novices. Est développé par une fondation à but non lucrative.	Est basé sur un système Android, donc donne du poids à la société Alphabet. Peut-être compliqué à installer suivant les modèles de smartphones.	Utiliser une version d'Android sans les services Google est déjà un premier pas important vers l'autonomie face aux géants du web.
LineageOS	BOF	Est basé sur le système libre Android mais sans services Google. Est développé par une communauté de développeurs.	Est basé sur un système Android, donc donne du poids à la société Alphabet. Peut-être compliqué à installer suivant les modèles de smartphones.	Utiliser une version d'Android sans les services Google est déjà un premier pas important vers l'autonomie face aux géants du .web
Google Android	NON		Est propriétaire Pourquoi faut-il haïr les GAFAM?
Apple iOS	NON		Est propriétaire Pourquoi faut-il haïr les GAFAM?

Autres listes de logiciels

• https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_logiciels_libres
• https://fr.wikipedia.org/wiki/Correspondance_entre_logiciels_libres_et_logiciels_propri%C3%A9taires
• https://framalibre.org/alternatives