Liste des logiciels à utiliser (ou pas)
Introduction
La liste ci-dessous n'est pas exhaustive, elle a comme objectif de présenter les logiciels libres les plus connus ou les plus "importants" et d'expliquer plus ou moins précisément les avantages et inconvénients de chacun. Certains logiciels libres sont également déconseillés et nous en expliquerons les raisons.
Il est important de noter que les logiciels propriétaires sont toujours une mauvaise solution. Ces articles en rappel les raisons :
Avant toute chose, le principal logiciel libre à utiliser est le navigateur Firefox (et cela aussi bien sur les ordinateurs que sur les smartphones) et voici pourquoi : Utilisez Firefox, c'est fondamental!
Le principale problème des logiciels libres
Le problème des logiciels libres ne sont pas les logiciels eux-même, mais l'habitude et donc l'attachement des utilisateurs aux logiciels propriétaires. Beaucoup d'utilisateurs rechignent à utiliser des logiciels libres car cela demande un peu de temps pour se réapproprier l'environnement et prendre de nouvelles habitudes, mais l’enfermement des utilisateurs dans un écosystème spécifique est justement une manœuvres sournoise des GAFAM et c'est justement l'une des grandes raisons pour laquelle il faut utiliser des logiciels libres.
Les logiciels
Attention, il ne faut pas confondre navigateur Internet et moteur de recherche, plusieurs personnes font cet amalgame. Il est parfaitement possible d'utiliser n'importe quel navigateur avec n'importe quel moteur de recherche.
| Logiciel | Conseillé | Disponible sur: | Les bons points | Les mauvais points | Remarques |
|---|---|---|---|---|---|
| Firefox | OUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, Apple iOS | Défense de l'esprit libre face aux géants du web, respect de la vie privée, rapidité | Certaines critiques existent contre la fondation qui édite Firefox, mais sont souvent noyer par les bénéfices qu'elle apporte. | Il faut impérativement lire l'article : Utilisez Firefox, c'est fondamental!
|
| Tor Browser | OUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android | Est basé sur Firefox, donc possède les bons points de Firefox.
Utilise le service d'anonymisation TOR. |
Utiliser le service d'anonymisation TOR implique que la navigation est plus lente. | |
| GNU IceCat | OUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android | Est basé sur Firefox, donc possède les bons points de Firefox. | Un peu moins facile d'utilisation pour des novices que Firefox. | Navigateur développé par les ultras du libre, qui empêche par défaut l'utilisation du navigateur avec des logiciels non libre (comme certaines extensions) |
| Brave | BOF | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, Apple iOS | Le modèle économique uniquement basé sur la publicité et étroitement lié à Peter Thiel, un personnage peu fréquentable.
Apporte de base un soutien à la Société Alphabet |
Brave est développé sur la base de Google Chromium, utiliser n'importe quelle version de Chromium apporte un soutien à Alphabet
| |
| Chromium | NON | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux | Trace votre activité sur Internet.
Apporte de base un soutien à la Société Alphabet |
Une version de Chromium débarrassé du code qui trace votre activité sur Internet existe (ungoogled-chromium). Ceci dit, utiliser n'importe quelle version de Chromium apporte un soutien à Alphabet. | |
| Google Chrome | NON | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android | Est propriétaire | ||
| Microsoft Edge | NON | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android | Est propriétaire | ||
| Microsoft Internet Exploter | NON | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, Apple iOS | Est propriétaire | N'est plus développé mais existe encore sur beaucoup d'ordinateur. | |
| Apple Safari | NON | Mac OS X, Apple iOS | Est propriétaire | ||
| Samsung Internet Browser | NON | Android | Est propriétaire | ||
| Opera | NON | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, Apple iOS | Est propriétaire | ||
| Vivaldi | NON | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux | Est propriétaire |
Les messageries instantanées
Contrairement à la plupart des logiciels, les messageries instantanées on besoin de services web pour fonctionner, ces services sont basé dans un ou plusieurs pays et cela peux poser des problèmes de droit et de protection des données.
Les logiciels et services de messageries instantanées sont très mouvants, leurs services évoluent vite et cette rubrique devra être régulièrement mise à jour pour être le plus juste possible.
| Logiciel | Conseillé | Disponible sur: | Les bons points | Les mauvais points | Remarques |
|---|---|---|---|---|---|
| Telegram | PLUTÔT
OUI |
Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS | Très facile d'utilisation, très bonne synchronisation entre les différentes plateforme, beaucoup d'utilisateurs utilisent cette messagerie. | Le code source des serveurs est propriétaire.
Société basée aux Émirats Arabes Unis |
|
| Signal | PLUTÔT
OUI |
Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS | La synchronisation entre les différentes plateformes est laborieuse.
Beaucoup d'utilisateurs utilisent cette messagerie. |
Sous Android, Signal utilise des services Google pour son fonctionnement. l'Utilisation d'une application tierce est donc recommandé dans ce cas (Ex LibreSignal)
Société basée aux USA (gros problèmes de législations) |
Certaines plateformes doivent avoir des fork de Signal pour fonctionner (ex Ubuntu Touch) |
| Threema | PLUTÔT
OUI |
Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS | La société est basée en Suisse | Très peu d'utilisateur utilisent cette messagerie. Très peu utilisé par la communauté libre. N'existe pas sur toutes les plateforme (ex Ubuntu Touch) | |
| Wire | PLUTÔT
OUI |
Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS | Très peu d'utilisateur utilisent cette messagerie. Société basée aux USA (gros problèmes de législations) | L'application Wire avait premièrement son siège social en Suisse mais l'a transféré aux USA et cela sans en avertir ses utilisateurs, alors que cette décision est lourde de conséquences. | |
| NON | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS | Est propriétaire | |||
| Messenger | NON | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS | Est propriétaire | ||
| Skype | NON | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS | Est propriétaire | ||
| Teams | NON | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS | Est propriétaire |
Les clients de messagerie
| Logiciel | Conseillé | Disponible sur: | Les bons points | Les mauvais points | Remarques |
|---|---|---|---|---|---|
| Thunderbird | OUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux | |||
| K-9 Mail | OUI | Android | |||
| Microsoft Outlook | NON | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS, En ligne | Est propriétaire | ||
| Apple Mail | NON | Mac OS X, iOS, En ligne | Est propriétaire |
Les outils bureautiques
| Logiciel | Conseillé | Disponible sur: | Les bons points | Les mauvais points | Remarques |
|---|---|---|---|---|---|
| Libre Office | OUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux | |||
| Open Office | OUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux | |||
| Collabora Office | OUI | Android, Apple iOS | |||
| Collabora Online | OUI | En ligne | Est utilisé sur certains sites spécifiques, notamment les sites Nextcloud | ||
| Only Office | NON | En ligne | Favorise les formats propriétaires de Microsoft (docx, xlsx, ...)
|
Est utilisé sur certains sites spécifiques, notamment sur les service Infomaniak | |
| Microsoft Office (Word, Excel, PowerPoint, Publisher) | NON | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android, iOS, En ligne | Est propriétaire | ||
| Apple iWork (Page, Numbers, Keynote) | NON | Mac OS X, iOS | Est propriétaire | ||
| Google Office (Google Docs, Google Sheets, Google Slides, Google Forms) | NON | Mac OS X, iOS | Est propriétaire |
Les logiciels graphiques et de mise en page
| Logiciel | Conseillé | Disponible sur: | Les bons points | Les mauvais points | Remarques |
|---|---|---|---|---|---|
| GIMP | OUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux | Alternative à Photoshop | ||
| Krita | OUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux | Alternative à Photoshop | ||
| Inkscape | OUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux | Une prise en main un peu difficile | Alternative à Illustrator | |
| Scribus | OUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux | Alternative à InDesign ou Publisher | ||
| Kdenlive | OUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux | Logiciel de montage vidéo | ||
| Blender | OUI | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux | Logiciel de montage vidéo et de dessin et animation 3D | ||
| Abode Photoshop | NON | Microsoft Windows, Mac OS X | Est propriétaire | ||
| Adobe Illustrator | NON | Microsoft Windows, Mac OS X | Est propriétaire | ||
| Adobe InDesin | NON | Microsoft Windows, Mac OS X | Est propriétaire | ||
| CorelDraw | NON | Microsoft Windows | Est propriétaire | ||
| Windows Movie Maker | NON | Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux | Est propriétaire | ||
| iMovie | NON | Mac OS X | Est propriétaire |
Les services web
Les Moteurs de recherche
Les moteurs de recherches ne sont pas des logiciels qui sont installé sur un ordinateur ou un smartphone, mais des services uniquement en ligne (certaines applications font pensée qu'elle sont des moteurs de recherche, mais ce n'est pas le cas).
Dans le domaine des moteurs de recherche, Google (de la société Alphabet) est l'écrasant leader et de gros problème de position dominante sont apparu. Lutter contre cette position dominante est un activisme extrêmement important (Selon l’éditorialiste Tucker Carlson, Google est en 2017 la société la plus puissante de l'histoire du monde). A lire : Pourquoi faut-il haïr les GAFAM?
Un constat existe quand même, dans ce domaine le moteur de recherche Google est le meilleure, et de loin.
| Logiciel | Conseillé | Les bons points | Les mauvais points | Remarques |
|---|---|---|---|---|
| DuckDuckGo | OUI | Est le principale concurrent éthique du moteur de recherche Google
|
Les recherches sont moins pertinentes que Google | |
| Startpage | PLUTÔT
OUI |
Les recherches proviennent de Google, donc sont de qualité.
|
Les recherches proviennent de Google, pour que cela soit possible, Startpage achète des droits à Alphabet et finance donc ces derniers | Startpage se profile comme le juste milieu entre une recherche éthique (DuckDuckGo) mais avec des résultats moins pertinents et une recherche Google avec tous les problèmes que cela apporte.
|
| Ecosia | BOF | L'entreprise consacre une partie de ses revenus à financer des plantations d'arbres | Les recherches proviennent de Microsoft Bing
|
Ecosia est intéressant pour son côté écologique, mais le principale critère éthique pour un moteur de recherche est de contrer Google |
| Qwant | BOF | Moteur de recherche français | La société qui gère Qwant n'est pas particulièrement recommandable, mais utiliser Qwant est toujours mieux que d'utiliser Google
|
|
| NON | Pourquoi faut-il haïr les GAFAM? | |||
| Bing | NON | Appartient à Microsoft
|
||
| Yahoo | NON | Appartient à des société peu recommandables
|
Yahoo est en grande perte de vitesse est beaucoup pensent que ses jours sont comptés |
Le stockage en ligne (cloud)
Le domaine du stockage est un domaine très particulier et compliqué, un article spécifique verra le jour.
| Logiciel | Conseillé | Les bons points | Les mauvais points | Remarques |
|---|---|---|---|---|
| Nextcloud | OUI | Est le seul service cloud éthique.
Les données sont stockés où on le désire. |
Est plus compliqué à configurer (voir à utiliser) que les autres clouds. | L'utilisation de Nextcloud peut se faire via un fournisseur spécifique, mais peut également être installer de façon autonome. |
| KDrive | NON | Les données sont stockés en Suisse. | Les logiciels utilisé par KDrive sont issus de logiciels libres mais rendu propriétaire par la société Infomaniak. Même si cela est légal, la philosophie adoptée est exactement l'inverse de celle des logiciels libes | KDrive est développé par la société Suisse Infomaniak. Cette société n'est pas un GAFAM mais rêve d'en devenir un ... |
| Dropbox | NON | Les données sont stockées un peu partout, mais surtout aux USA.
|
Dropbox n'est pas une bonne solution éthique, mais l'utiliser donne moins d'importance aux autres GAFAM qui sont bien plus important. | |
| Google Drive | NON | Les données sont stockées un peu partout, mais surtout aux USA.
|
||
| Apple iCloud | NON | Les données sont stockées un peu partout, mais surtout aux USA.
|
||
| Microsoft OneDrive | NON | Les données sont stockées un peu partout, mais surtout aux USA.
|
||
| Amazon Drive | NON | Les données sont stockées un peu partout, mais surtout aux USA.
|
Les systèmes d'exploitations
Les système d'exploitations est un domaine très particulier, un article spécifique sur GNU/Linux verra le jour.
Les systèmes d'exploitations pour ordinateurs
Les système d'exploitations est un domaine très particulier, un article spécifique sur GNU/Linux verra le jour.
| Logiciel | Conseillé | Les bons points | Les mauvais points | Remarques |
|---|---|---|---|---|
| GNU/Linux | OUI | Le système GNU/Linux est éthique, plus sécurisé, plus stable, plus rapide, plus respectueux de la vie privée et combat l'obsolescence programmée | Certains constructeurs fabriquent des composants incompatible avec GNU/Linux, il faut donc bien choisir son matériel avant d'acheter un appareil.
|
Il existe une ribambelle de distributions (versions) de GNU/Linux. Certaines pour les professionnelles (ce qui a faussement donné une impression de système compliqué à GNU/Linux), mais beaucoup existent pour tous les utilisateurs et tout le monde peut trouver une distribution qui lui convienne. |
| BSD | OUI | Libre | Extrêmement professionnel, ce système est réservé aux plus érudits | |
| Microsoft Windows | NON | Est propriétaire | ||
| Apple Mac OS X | NON | Est propriétaire |
Les systèmes d'exploitations pour smartphones
| Logiciel | Conseillé | Les bons points | Les mauvais points | Remarques |
|---|---|---|---|---|
| Ubuntu Touch | OUI | Est basé sur un système GNU/Linux totalement libre.
|
Est très peu utilisé et possède peu d'application.
|
Le faite qu'il y a beaucoup moins d'applications disponibles peut-être un désavantage, mais du côté de la lutte pour la sobriété dans le numérique, cela peut être un avantage.
Le système pourra bientôt permettre d'installer toutes les applications Android, donc ce point disparaîtra à court terme. |
| /e/OS | BOF | Est basé sur le système libre Android mais sans services Google.
|
Est basé sur un système Android, donc donne du poids à la société Alphabet.
|
Utiliser une version d'Android sans les services Google est déjà un premier pas important vers l'autonomie face aux géants du web. |
| LineageOS | BOF | Est basé sur le système libre Android mais sans services Google.
|
Est basé sur un système Android, donc donne du poids à la société Alphabet.
|
Utiliser une version d'Android sans les services Google est déjà un premier pas important vers l'autonomie face aux géants du .web |
| Google Android | NON | Est propriétaire | ||
| Apple iOS | NON | Est propriétaire |
